Isabel Estapé Tous
Notaria de Madrid
De la Real Academia de Ciencias Económicas y Financieras
Discurso de Ingreso del Académico Numerario Excma. Sra. Dª. Isabel Estapé Tous en la Real Academia de Ciencias Económicas y Financieras
INTRODUCCION
En las últimas décadas la ciencia económica ha sido criticada por su contenido en demasía matemático y por haber abandonado su faceta humanística. La crítica, demasiado feroz en ocasiones, podría dirigirse también a cualquier otra rama del saber humano, dado que las matemáticas en ocasiones han dejado de ser un instrumento para convertirse en una finalidad. Sin embargo estas corrientes críticas no dejan muy a menudo de llevar razón muy a menudo y lo que debemos pretender entre todos es retornar a las raíces y en el tema que nos ocupa, nos debe llevar al lema del gran economista Alfred Marshall, curiosamente y ahora veremos por que, el gran introductor de las matemáticas en la economía. El despacho de Marshall estaba presidido por un cuadro que representaba a un mendigo y siempre que sus estudiantes le preguntaban la razón de ser del mismo contestaba que no quería nunca olvidar cual debía ser la finalidad de todo economista:” erradicar la miseria del mundo” Estas afirmaciones realizadas en la segunda mitad del S.XIX deberían ser perfectamente válidas 150 años más tarde, y más a la vista de los enormes desarrollos tecnológicos que hemos vivido. Podemos afirmar sin riesgo de equivocarnos que la mayor riqueza en todo el mundo, en el último siglo, se ha visto acompañada por una pésima distribución de la misma. Parafraseando a Schumpeter “ la necesidad es la matriz de la lógica”.
Hay que volver a la faceta humanística, lo que significa considerar al ser humano en su integridad, no reducirlo solo a persona capaz de consumir o tener que administrar su economía, sino considerar las vertientes psicológicas, históricas, culturales y espirituales que se hospedan y residen en su interior. Humanismo significa descubrir el patrimonio de ingredientes que se alojan dentro y que tienen tres notas especialmente importantes: la inteligencia, la afectividad y la voluntad. El columnista del New York Times, Goleman, puso de moda hace unos años el concepto de inteligencia emocional, que pretende y aspira a que la cabeza y el corazón, la lógica y los sentimientos, se entrecrucen dando lugar a un ser humano más completo. Yo hablaría de humanizar la economía. Volveremos sobre ello.
"La pobreza es el principal desafío político y moral del S.XXI y pasa por soluciones fundamentalmente económicas". Esta afirmación reiterada por ilustres economistas de la talla de Jacques Attali, consejero de Francois Miterrand, o de Rodrigo Rato, director del Fondo Monetario Internacional y miembro de esta Real Academia, deberían concienciarnos a todos los economistas del papel que debemos desempeñar en los albores del S.XXI.
El que ha sido considerado por el New York Times como el economista más importante del mundo, Jeffrey Sachs (nacido en 1954), nos ha repetido que el actual crecimiento económico, el más elevado de la historia debe aplicarse a mitigar la pobreza de un planeta poblado por 6.300 millones de habitantes de los cuales 1.300 se encuentran en la más total de las miserias. Su solución es radical: deben modificarse los factores estructurales ligados a la economía.
Vamos a intentar adentrarnos en el fangoso mundo de la pobreza donde los análisis descriptivos, si bien necesarios, van a ser reducidos al mínimo por ser de todos conocidos. Asimismo las cifras, muchas veces imprescindibles, no deben hacernos olvidar que lo que realmente nos interesa es buscar soluciones y que estas sean factibles. Conceptos hasta hace pocas fechas desconocidos como podían ser los microcréditos, han pasado a convertirse en factores claves del desarrollo e instituciones financieras del Primer Mundo, los utilizan y aplican incluso en el sistema financiero capitalista. Sin embargo, datos tales como que el 46% de la población posea el 1,2% de la renta global, que el 15% de la misma disfrute del 80% de la renta global de todo el planeta, que 800 millones de personas no tengan acceso a una alimentación básica, que 1.100 millones sobrevivan con menos de un dólar diario, que el 70 % de las personas pobres sean mujeres o que el 75% de las personas pobres estén dedicados a la agricultura, son datos que deberían hacer reflexionar a todo economista.
El estudio de la globalización que ha hecho ya correr ríos de tinta debe asimismo servirnos para comprobar los efectos, muchas veces perniciosos, que la misma está teniendo en los países subdesarrollados.
El otro eje de nuestro discurso, versará sobre el papel que la mujer debe y puede desempeñar para conseguir que desarrollo no sea sólo un concepto propio de congresos, encuentros o discursos políticos. Existe un acuerdo generalizado en aceptar que la mujer debe ser la gran beneficiaria, una vez contrastado el enorme porcentaje que el mundo femenino significa en la población que vive en la extrema pobreza y una vez redescubierto su potencial humano y la influencia de su rol en la vida económica. En América Latina se habla ya de feminización de la ayuda.
La importancia del tema a tratar se ha visto corroborada por las Naciones Unidas que decretaron en el año 2.000 al Desarrollo como objetivo del Milenio y Gobiernos y Estados firmaron la que fue llamada Declaración del Milenio, como primer paso para erradicar el hambre y la pobreza. Asimismo 2.006 ha sido declarado Año Internacional del Desarrollo Sostenible y en el caso nuestro, durante el año 2.007, España albergará el Encuentro España-África sobre Desarrollo y Mujer.
La seguridad y la microfinanciación constituirán asimismo los ejes fundamentales sobre los que se vertebrará nuestro discurso.
Sabemos que cualquier estudio sobre desarrollo debe contemplar necesariamente aspectos claves para impulsarlo como son las políticas sobre empleo e infraestructuras. Sin embargo hemos preferido que las mismas, quizás por sabidas, quizás por imprescindibles, quizás por menos novedosas no formen parte esencial de nuestro discurso y que sólo de forma accidental salgan a colación.
Asimismo la influencia que la Ayuda al Desarrollo como medio para paliar la miseria ha tenido a lo largo de la historia de la cooperación así como la influencia que la misma pueda tener en un futuro no va a ser considerada como sustancial a nuestra exposición por las controversias ideológicas que la misma entraña así como por la dificultad de valorar los efectos económicos de la misma, al incidir en muchos casos en economías dirigidas por gobiernos absolutamente corruptos que han ocasionado que los fondos no hayan llegado a su destino. Este fenómeno ha provocado un hastío en los responsables de dichas ayudas originando que la misma se haya puesto en entredicho : parece que en los últimos tiempos la esperanza en este instrumento vuelve a renacer.
